查看原文
其他

互助问答第55期:关于交互项及相关问题的处理

论文导向实证方法 学术苑 2021-09-20

点击蓝字关注我们


今日问题

各位老师好!

我是管理学专业的一名在读研究生,处理数据过程中遇到一些困惑,特向各位老师讨教!我的问题具体如下:

1.对于面板数据,如果我的回归模型是Y=aX1+bX2+cX1*X2+MX+u其中,X1*X2是交互项,如果a是正值,b是负值,c也是负值且系数均统计显著,变量X2X1Y的正向影响具有调节作用,即随着X2的增大,X1Y的正向影响不断减弱,在这种情况下,我的理解是也可能存在当X2增大到一定程度之后,X1Y的正向影响减弱至零甚至为负值的情况,那我可以就此认为当X2小于某个临界值的条件下,X1Y是正向影响,而当X2大于临界值条件下,X1Y是负向影响吗?

2.我上面面板数据中存在不随时间变化的变量X2,它是调节变量,这时使用固定效应会使不随时间变化的变量omitted,但是由于存在X1X2的交互项,所以变量X2的效应仍然能体现在模型中,在这种情况下,使用固定效应情况下不将变量X2引入模型和用混合回归将变量X2引入模型,哪种方法的结果更稳健?

 感谢各位老师百忙之中的答复!本人计量经济学基础较为薄弱,不知问题是否表述足够清楚!期待回复!

今日解答

1.这就是一个倒U曲线(invertedU curve)。其中一个例子,美国经济学家西蒙·史密斯·库兹涅茨于1955年所提出的收入分配状况随经济发展过程而变化的曲线,是发展经济学中重要的概念。

2.这个是时间固定效应了,固定效应有很多,不知道你固定的是时间,个体还是什么,有三重固定效应的。x2不随时间变化,如果控制了时间固定效应,各时间的x2都是一样的,可能剔除了。既然x2不随时间变化,而x2是研究重点,选择时间固定效应,可能没必要,即x2不需要固定,因为它不同时间是一样的,不需要控制x2在不同时间的差异。可以固定其他特征,如截面差异特征等。


学术指导:张晓峒老师

本期解答人:谢杰老师 

编辑:李光勤

统筹:易仰楠 李丹丹

技术:知我者 赵雅轩 郭凯



往期回顾

互助问答第54期:二元选择模型的固定效应问题

互助问答第53期:控制时间效应、交互项等问题





长按二维码识别关注我们

如果您在计量学习和实证研究中遇到问题,请及时发到邮箱szlw58@126.com,专业委员会有30名编辑都会看,您的问题会得到及时关注!请您将问题描述清楚,任何有助于把问题描述清楚的细节都能使我们更方便地回答您的问题,提问细则参见:实证研究互助平台最新通知


如果您想成为问题解答者,在帮助他人过程中巩固自己的知识,请发邮件至szlw58@126.com(优先)或给本公众号留言或加微信793481976给群主留言,我们诚挚欢迎热心的学者和学生。具体招募信息请参见:实证研究互助平台志愿者团队招募公告


鲜活的事例更有助于提高您的研究水平,呆板的教科书让人生厌。如果您喜欢,请提出您的问题,也请转发推广!


(欢迎转发,欢迎分享;转载请注明出处,引用和合作请留言。本文作者拥有所有版权,原创文章最早发表于“论文导向计量实证社区”。任何侵权行为将面临追责!)


: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存